Páginas: [1]   Ir para o Fundo
  Imprimir  
Autor Tópico: Democratização da mídia  (Lida 1310 vezes)
Wladson
Newbie
*
Offline Offline

Mensagens: 2


« : 19 de Fevereiro de 2008, 16:46:46 »

Olá funcionários da ses e o pessoal da diretoria do sindicato.
Penso que este espaço é promissor, porém, teremos que estar sempre atualizando e deixando nossas informações no que tange a nossa luta como cidadãos e trabalhadores e trabalhadoras, sendo um lugar, penso eu, de debates, sugestões, leituras, dúvidas e informação. Um espaço democrático onde se respeite a opinião de cada um.
Penso que num futuro bem próximo e é só observarmos a geração que vem aí do "orkut" e "msn's" e tantos outros, usarão cada vez mais a internet como uma fonte de comunicação, notícias e informação, pois é uma ferramentas excepcionais de comunicação, onde sem elas já não nos comunicamos mais.
Por isso, temos que estar já conectado a todo este mundo. Além do mais, através deles conseguimos captar notícias e informações que nos são negados e não passam na chamada grande mídia ou a mídia corporativista, que mais e mais defende interesses que não os nossos e sim das grades empresas e pequenos grupos poderosos, como é o caso da União Democrática Ruralista, que são os grandes latifundiários do Brasil, que nos manipulam através da impressa.
Desta maneira, vou disponibilizar sítios da internet, que nos fornecem notícias que não vemos no grande noticiários ou quando vemos, são manipuladas conforme a vontade dos editores, sendo um jornalismo parcial, ou seja, que vê apenas um lado e o lado de quem tem mais dinheiro, é claro. Ai vão os sitios:
www.conversa-afiada.ig.com.br Paulo Henrique Amorim/  www.viomundo.com.br   /   www.diplo.org.br  /   www.cartamaior.com.br  /  www.cartacapital.com.br  Mino Carta/  www.revistaforum.com.br   /  www.midiaindependente.org  /  www.carosamigos.com.br
Estes são alguns, quem tiver outros mande. Dê sua opinião também.
Obrigado
Wladson Dalfovo
Registrado
Wladson
Newbie
*
Offline Offline

Mensagens: 2


« Responder #1 : 21 de Fevereiro de 2008, 21:50:52 »

Galera, no mesmo tema para o forum respondo com um blog, que está dilacerando a revista Veja, chamada pelos jornalistas atualmente de "dama do esgoto", por conter altas doses de preconceito e calúnias e uma informação sem provas e de má qualidade.
Veja neste sitio www.projetobr.com.br. Um comentário sobre o que é o verdadeiro jornalismo.

Wladson Dalfovo

Luis Nassif, Veja e a blogosfera


Do Blog do Pedro Doria

Algo de muito importante está acontecendo na blogosfera brasileira desde que Luis Nassif começou a publicar suas reportagens a respeito da revista Veja: a conversa mudou de patamar. Das picuinhas habituais entre blogs de esquerda e de direita, entrou no bate-boca algo novo.

Informação.

A picuinha política habitual do ‘meu roubo é menor que o seu’ é capaz, no máximo, de dizer que o outro é burro por ser de esquerda. Ou por ser de direita, tanto faz. Mau caráter por apoiar o governo passado. Ou o atual. O debate entre esquerda e direita não tem discutido qual o melhor projeto de educação para o Brasil. Ignora como deve ser feita uma redistribuição tributária. Ele é capaz de dar apelidos criativos para programas de uma administração ou de outra mas após a graça do apelido, de crítica criteriosa e bem argumentada não sobra muito. Uma pena.

A esquerda não gosta da Veja porque a revista é de direita. Ou porque se opõe ao governo corrente. São, ambos, argumentos de péssima qualidade. Primeiro porque num ambiente de plena liberdade de imprensa, um órgão de comunicação pode defender o tom ideológico que bem entender. Segundo porque imprensa tem mesmo que ser de oposição a qualquer governo. Terceiro porque o governo não precisa de defensores. Tem poder. Muito poder. Poder suficiente para voltar-se com raiva contra qualquer órgão de imprensa e tentar sufocá-lo, recusando-se a publicar anúncios. É o tipo de poder que governo nenhum deveria usar. (No Brasil, a federação é a maior anunciante.) O critério único para a publicação da publicidade estatal deveria ser circulação. Quem atinge mais leitores deveria ser privilegiado. É o tipo de poder que, por hábito, os governos sempre usam.

A obrigação que um órgão de imprensa tem para com seus leitores é o bem informar. Ela pode ter um ponto de vista, mas deve apresentar toda informação necessária para que o leitor possa fazer uma avaliação ele próprio dos fatos. Isto Veja não tem feito. Seleciona a informação que lhe convém. Não é a tradição da revista. É uma inovação. As reportagens de Nassif contam o como, o quando, o quem e o por quê.

Fatos não existem no vácuo. Têm contexto, interpretação e ponto de vista. Algumas informações que Nassif apresenta talvez venham a ser contestadas. É uma briga dura a que virá. Mas quem sai ganhando é o leitor pelo serviço prestado. Porque agora ele tem informação para sustentar o que pensa. O leitor do outro lado por certo está circulando os blogs oficiais ou oficialescos da direita procurando contra-argumentos. E alguém deveria ser capaz de oferecê-los. Quando o debate sobe um degrau, o da informação e não apenas da picuinha, o país ganha.

Nassif recorreu a um instrumento tradicional, o da reportagem, para levar a seus leitores a informação que coletou, certamente, após muitas entrevistas. (Dá trabalho informar.) Mas como foi via blog que divulgou, a blogosfera melhora. Temos uma blogosfera que não costuma informar muito, quanto mais produzir informação do zero. A esperança, agora, é que seguindo ele, sem histeria, alguém pegue as atividades da Secretaria de Comunicação do atual governo – ou mesmo do governo passado – e mostre seus hábitos. Quem é favorecido, quais seus critérios de distribuição de propaganda, qual a linha editorial habitual dos agraciados, quanto circulam.

Costumamos, jornalistas, cobrar das estruturas do governo e das grandes empresas que sejam transparentes. A imprensa – e, sim, isto inclui blogs – tem uma das tarefas mais delicadas da democracia. É a ela que cabe informar. É através dela que o público toma conhecimento do que acontece. Sem uma imprensa livre não é possível formar opinião. A mesma transparência que a imprensa cobra de governo e empresas deve ser cobrada de volta.

Provavelmente vai ter briga e vai ter polêmica. É do tipo saudável.

Por Orides

Imprensa não tem que "ser oposição" no sentido político. Ela precisa fiscalizar o poder, qualquer poder, e informar os desmandos e desvios - ainda que o governo lhe seja simpático.

Editorial deveria ter local próprio - e não ficar disfarçado no texto torto de notícias.

Talvez seja impossível evitar uma pequena contaminação pró ou contra, em razão da preferência do repórter ou do veículo, mas o leitor acaba percebendo quando vira regra - aí é vontade de criar crises para derrubar o desafeto político.

Não sou jornalista, sou leitor/telespectador/ouvinte, etc..

Por fim, acho que o espaço dos blog, mais informal e aberto, deve sim acolher a exposição de preferências políticas, desde que civilizadamente.

Parece meio difícil para alguns profissionais da mídia aceitar que seu "cliente" pensa por sí próprio.



enviada por Luis Nassif
Registrado
edileuzasindsaude
Newbie
*
Offline Offline

Mensagens: 7


« Responder #2 : 24 de Março de 2008, 19:19:14 »

Pois é companheiro é um importante espaço de debate e construção da elevação do nivel de consciência, pena que as pessoas não participam e não contribuem!!!mas vamos continuar debatendo e divulgando esse novo espaço.Abraço
Edileuza
Registrado
Páginas: [1]   Ir para o Topo
  Imprimir